söndag 1 november 2009

Ok, jag kanske inte var tillräckligt tydlig...

Jag ställde faktiskt en fråga. På riktigt.

Är det dåligt eller är jag en känslokall stenkvinna?

4 kommentarer:

Tess i Sala sa...

Jag följer ju inte Greys så jag har ingen aning om den har blivit sämre.
Men jag följer ju din blogg och du verkar inte det minsta känslokall!

Så Greys är sämre, alldeles säkert :-)

Jenny sa...

Jag har följt Grey's sedan avsnitt 1, säsong 1, och som nästan alla serier så har den blivit
m y c k e t sämre på dessa få år. Oengagerande och "same same". Bailey är alltid så himla oresonlig, Meredith fortfarande den minst intressanta (titeln till trots), Cristina bara surar och tjurar, och vad har Izzie på huvudet? Den jag gillar mest just nu är Sloan, och bara det säger en hel del.

Jag tror dock att det kan vända, om de får in någon ny intressant person, men antagligen är det kört nu. Den enda serie jag diggat till the end är Vänner.

Numer ser jag mer fram emot torsdagarnas Criminal Minds (go Dr Reid!) än onsdagarnas GA och det är sorgligt.

Mats sa...

Ah, du vill ha ett riktigt svar och inte ett tillrättalagt?

Du är inte känslokall men du kan distansera dig och det är nog vad du gjort med Greys.

Det tilltalar helt enkelt inte längre.

S sa...

Greys är sämre!
Sen när man upptäckt vampyrerna kan ju inget mäta sig liksom...eller...?